YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11253
KARAR NO : 2012/3970
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki …, 22.03.2006 günlü duruşmada davaya katılmak istediğini belirttiği halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-) Sanığın fiili ile katılanın yaralanması sonucu yaşamsal tehlike, çehrede sabit iz ve kemik kırığı sonuçlarının birlikte gerçekleştiğinden, sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı cezalandırılması gerekmekte olup, sanık hakkında 5237 sayılı T.C.K.’un 86/1 maddesinin uygulanmasından sonra 87/1-c-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi ile yetinilmesi gerekirken yeri bulunmayan 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-) 22.03.2006 günlü duruşmada davaya katılmak istemediğini belirten ve usulüne uygun davaya katılma kararı verilmeyen …’ın karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
3-) Sanık hakkında 5237 sayılı T.C.K.’nun 53. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.