YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11134
KARAR NO : 2011/14845
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak;
a-)Sanığın yargılama sürecindeki samimi ikrarı olumlu değerlendirilerek 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde takdiri indirim yapıldığı halde yaralama suçundan kurulan hükümde “sebepleri gerçekleşmediğinden takdiri tahfife yer olmadığına” denilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b-)Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 87/3 maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasında aynı yasanın 29 maddesine göre ¼ indirim yapırken 1 yıl 8 ay 7 … hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay 22 … hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi