YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1084
KARAR NO : 2012/479
KARAR TARİHİ : 11.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan aynı yasanın 51/3 maddesine göre şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
2- Sanığın eyleminden dolayı, mağdurun, hem … tehlike geçirmeksizin, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralama hemde kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığının … Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 12.09.2005 tarihli raporundan anlaşılmış olması karşısında, ceza tayininde ağır netice olan kemik kırılmasınının dikkate alınması ve cezanın 5237 sayılı Yasanın, TCK. nun 87/3 maddesi gereğince tayini gerekirken., hem 86/1,3-a-e maddesi hemde 87/3 maddesi gereği ayrı ayrı iki hüküm kurmak sureti ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.