YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10375
KARAR NO : 2010/15324
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst C.Savcısının temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan ayrıca mahalli C.Savcısının CMUK.310. maddesinde öngörülen süreyi geçirdikten sonra yaptığı temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca Reddine,
Müdahil İdare Temsilcisinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1-Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda,
Suça konu yerin orman olduğunun belirtilmesine göre tapu kayıtları tüm tedavülleri ile birlikte getirtilip kayıtlarda 4785 sayılı kanunun yürürlük tarihinden sonra satımla tedavülde bulunup bulunulmadığı araştırılıp, kaydın 4785 ve 5658 sayılı kanunlar karşısındaki hukuki geçerliliğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden hüküm tesisi,
2-Uygulamaya göre suça konu yerdeki fındık fidanlarının müsaderelerine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.