YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9638
KARAR NO : 2010/1720
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
647 sayılı yasayı yürürlükten kaldıran 5275 sayılı yasada düzenlenmediğinden, ödenmeyen adli para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’ nun 322. maddesi gereğince, gecikme zammı tayinine dair, hükmün 4. Paragrafındaki “… ve 6183 sayılı yasanın 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına…” ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 8.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.