YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9139
KARAR NO : 2010/10971
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılan …..a yönelik yaralama eylemi yönünden yapılan incelemede ;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın katılan …’a yönelik yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemi yönünden yapılan incelemede ise;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte suç tarihine göre 440 YTL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde 346 YTL adli para cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından , CMK’nun 232/2-c. maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığında gösterilmemesi,mahallinde düzeltilmesi mümükün yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,14 / 06 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.