YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3162
KARAR NO : 2010/20796
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Sanık … için mahkumiyet, sanıklar … ve … için beraat, sanık … için ceza verilmesine yer olmadığına, sanık Rifat Uyar için kamu davasının düşürülmesi kararına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde yazılması mümkün görüldüğünden tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
A-)Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre sanıklar …,…, … ve … hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle istem gibi ONANMASINA,
B-)Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık hakkında adam yaralama suçundan dolayı ceza hükmü tesis edilirken öncelikle temel ceza tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri belirlenen temel ceza üzerinden uygulanmak suretiyle sonuç cezaya hükmedilmesi gerekirken, doğrudan sonuç cezaya karar verilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nun 61.maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan verilen kararda;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.