YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21899
KARAR NO : 2010/4980
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık … hakkında, mağdur …’ı yaralama suçundan, doğrudan hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin olduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK’ nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkında mağdur …’yi yaralama suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Mağdurun kavgaya karışmadığı, kavga edenleri ayırmaya çalışırken yaralandığı, sanığa karşı herhangi bir haksız hareketinin bulunmadığı savunma ve tanık beyanlarıyla anlaşılmakla bu hüküm yönünden tebliğnamedeki 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık … müdafiinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında mağdur …’ı yaralama suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanık savunmasında mağdurlar … ve Mustafa’nın kendisine hakaret edip saldırdıklarını beyan ettiği, bu hususun yeminli olarak dinlenen tanıklar …, … ve …’nın beyanlarıyla doğrulandığı anlaşılmakla sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. Maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK’ nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.