YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/19933
KARAR NO : 2010/3010
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müdahil sanık … hakkında doğrudan hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin olduğundan bu karara yönelik temyiz taleplerinin CMUK’ nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Müdahil sanık … hakkındaki yaralama suçuyla ilgili hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Müdahil Cafer vekilinin, sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının alındığı 22.6.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.