YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18670
KARAR NO : 2010/10979
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;
765 sayılı TCK’nun 95/2 maddesi uyarınca aynen infazına karar verilen … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/789 esas 2002/529 sayılı kararında sanık hakkındaki hükümlülüğün para cezasından ibaret olmasına ve 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesinde para cezalarının aynen infazına ilişkin olarak bir hüküm bulunmamasına göre sanık hakkında erteli para cezanın aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki “ Sanık …’ın … 1.Asliye Ceza Mahkemesine ait 2001/789 esas 2002/529 karar sayılı ilamla verilen erteli ağır para cezasının aynı yasanın 95/2.maddesi gereğince aynen infazına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.