YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/13877
KARAR NO : 2010/11199
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar … ve … hakkında 456/1. maddesinde kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının inelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında 456/4. maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Soruşturması şikayete bağlı müsnet suçtan dolayı katılan …un hazırlıkta C.Savcısına verdiği 15.03.2004 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanıklar hakkında şikayet yokluğundan kamu davasının dtüşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık …’a da sirayetine,
3- Sanık … hakkında 456/1. maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.