YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/13326
KARAR NO : 2010/10374
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-)Sanığın mağdur İmdat Toprak’ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B-)Sanığın mağdur Orhan Kocaoğlu’nu yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın mağdur İmdat Toprak ile tutuştuğu kavgada elinde bulunan ve …a doğru salladığı bıçağın aracı konumundaki diğer mağdur …na isabet ederek adli raporda belirtildiği şekilde yaraladığı olayda 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca lehe – aleyhe karşılaştırması yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 21 maddesinin uygulama alanının tartışılıp değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.