YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10384
KARAR NO : 2010/16422
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar …,…,…’nın sanıklar …,… ve …’a yönelik yaralama suçları ve … ’nın sanık …’e yönelik yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar …,…, … ve sanık … savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık … ’nın sanık … yönelik yaralama ve sövme suçları yönünden yapılan incelemede ise;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık savunmanının 24.05.2006 tarihli son oturumda sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, 647 Yasanın 5. maddesinin uygulanıp, uygulanmıyacağı hususunda olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanığın yargılama giderlerinden diğer sanıklarla birlikte müteselsilen olmak üzere eşit olarak sorumlu tutulmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK’nun 326/2.maddesine aykırı davranılması,
3-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 24.07.2004 yerine 24.04.2004 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.