YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/3577
KARAR NO : 2010/5775
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve ıskata dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki Sanık …’un, sanık … hakkında açılan kamu davasına katılan sıfatıyla katılmadığı bu nedenle sanık … hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkında 456/4 maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3- Sanık … hakkında ıskata dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
Sövme suçunun karşılıklı olması halinde 5237 sayılı TCK’nın 129/3 maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-c maddesi uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” dair karar verilmesi mümkün bulunup, bu yasal düzenlemelerin, sanık hakkında önce 765 sayılı TCK’nın 482/3 maddesinden cezalandırılmasına sonra bu cezanın 765 sayılı TCK7nın 485/2. maddesi uyarınca ıskatına karar verilmesine göre daha lehe olup olmadığının karar yerinde yeterince tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.