YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/1430
KARAR NO : 2010/5548
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
647 sayılı yasayı yürürlükten kaldıran 5275 sayılı yasada düzenlenmediğinden ödenmeyen adli para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince, gecikme zammı tayinine dair hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.