YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/1172
KARAR NO : 2010/5859
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,
a) Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu’nun 10.10.2005 … ve … sayılı raporunda katılanın bacağında meydana gelen yaralanmanın uzuv zaafı veya uzuv tatili niteliğinde olup olmadığının tespiti için olaydan 18 ay sonra muayene edilmek üzere istendiği, mahkemece bu araştırma yapılmadan ve sanığın eyleminin kapsamı belirlenmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Kabule göre;
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklikte nazara alınarak lehe olan yasanın yeniden tespitinin gerekmesi,
2- Sanık hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden sair hususlar incelenmeksizin, yaralama suçu yönünden CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı tutulmak suretiyle hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.