YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1380
KARAR NO : 2020/4325
KARAR TARİHİ : 16.12.2020
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davacı şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin borçlarının aktifinden fazla olması nedeniyle İİK’nın 179. maddesine uygun olarak mahkemenin 2014/617 E., 2014/319 K. sayılı dosyası üzerinden iflasının ertelenmesine karar verildiğini, karar tarihinden bu yana geçen 1 yıllık sürede şirketin borca batıklıktan kurtulma ümidinin olduğunu ileri sürerek, davacı şirket yönünden iflasının ertelenme süresinin 1 yıl uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım müdahiller vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin 2014 tarihinden 2019 tarihine kadar iflas erteleme sürecinden yararlanabileceği sürenin üzerinde tedbir kararları ile koruma altında olduğu, şirketin iflas ertelenme süresinin uzatılmasına yasal olanak bulunmadığı, borca batıklık halinin devam ettiği, davacı lehine sonuçlandığı bildirilen davalardan yapılacak tahsilatların şirketi borca batıklıktan kurtarabileceği iddia edilmişse de ilgili kararların kesinleşmediği, tahsilat aşamasına geçildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin dosyada bulunmadığı gibi herhangi bir tahsilat da yapılmadığı gerekçesiyle, iflas erteleme süresinin uzatılması talebinin reddi ile, davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.