YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2577
KARAR NO : 2020/3182
KARAR TARİHİ : 21.10.2020
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi olduğunu, davalının aidatlarını ödemediğini, icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek, itirazının iptaline, alacağın %40’ından az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile, alacak miktarının %40’ından aşağı olmayan icra inkâr tazminatı ve %10’undan aşağı olmayan kötüniyet tazminatı ile mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair karar verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13.06.2016 tarih ve 2015/3943 esas 2016/3565 karar sayılı ilamıyla, asıl alacağa takip tarihinden sonraki dönem için yasal faiz yerine takip tarihinden aylık % 5 faiz uygulanmasına neden olacak şekilde karar verilmesi uygun görülmeyerek bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 08/12/2009 tarihi itibariyle 6.925,00 TL asıl alacak, 1.466,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.391,76 TL üzerinden devamına, asıl alacağa yürürlükteki yasal faiz oranının %100 fazlasını geçmeyecek şekilde faiz yürütülmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.