YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9168
KARAR NO : 2019/627
KARAR TARİHİ : 21.02.2019
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2015 gün ve 2014/7649 Esas, 2015/2881 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla davalı vekilince istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifteki ortaklığından 18.02.2008 tarihli ihtarname ile istifa ettiğini, ayrıldığı yıl bilançosunun onaylandığını, aidat alacağının muaccel hale geldiğini, müvekkilinin ayrıldığı yıla ait genel kurulun 05.04.2009 tarihinde yapıldığını, erteleme kararının usulüne uygun bir karar olmadığını ileri sürerek 10.000,00 TL çıkma payı alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının üyeliğinin muvazaalı olduğunu ayrıca kooperatiften ayrılan ortakların ödemelerin 3 yıl süreyle ertelemesi konusunda genel kurul kararı bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu, ve tüm dosya kapsamına göre, davacının istifa ettiği 2008 yılına ilişkin hesap ve bilançonun görüşüldüğü 05.04.2009 tarihli genel kurulda çıkan veya çıkarılan ortaklara yapılacak ödemelerin üç yıl ertelenmesi yönünde herhangi bir karar alınmadığı, 11.05.2008 tarihli genel kurulda alınan erteleme kararının davacıya ödeme yapılması için dayanak olamayacağı, kooperatiften ayrılan 46 ortağın yerine 39 yeni ortağın alındığı, böylece kooperatifin mali yapısının güçlendiği, davacının çıkma payının ödenmesinin kooperatifi zor duruma düşürmeyeceği, davanın kabulü ile 10.000,00 TL’nin 06.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline daire verilen kararın dairemizin 27.04.2015 tarihli ilamıyla onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.