YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8009
KARAR NO : 2019/3525
KARAR TARİHİ : 11.09.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Asıl ve birleşen davalarda davacı tarafından açılan alacak davaları sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ve birleşen davada davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Davacı, kooperatif üyesi olarak arsa karşılığı bedel talebinde bulunmaktadır.
1) Her ne kadar dairemizin 18.04.2016 tarihli bozma ilamında birleşen davada davalı tarafından süresinde yapılmış bir zamanaşımı itirazı olmadığı belirtilmişse de dava dilekçesinin 10.09.2013 tarihinde davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalının 23.09.2013 tarihinde cevap dilekçesi sunarak zamanaşımı itirazında bulunduğu görülmüştür. Bu nedenle bozma ilamındaki tespit hatalı olmuştur. Ancak Kooperatif Hukuku uyarınca kooperatifle üyesi arasında ihtilaflarda üyelik devam ettiği sürece zamanaşımı işlemeyeceğinden mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi hatalı görülmüştür.
2) Öte yandan, asıl davada davalı … tarafından davaya cevap verilmediği gibi süresinde yapılmış bir zamanaşımı itirazı da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebepten ötürü asıl dava yönünden de davanın zamanaşımı nedeniyle reddi hatalıdır.
Bu nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı tarafından Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ikame edilen 2008/132 E., 2018/315 K. sayılı dosyanın da nazara alınıp verilen kararın işbu davalarda kesin hüküm oluşturup oluşturulmayacağı da değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Dairemizce, mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle bozulması gerekirken sehven farklı gerekçeyle bozulmuş olduğu anlaşılmakla asıl davada resen birleşen davada davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile bozma kararının kaldırılması ve kararın değişik gerekçeyle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 18.04.2016 tarihli, 2016/1050 Esas, 2016/2420 Karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının değişik gerekçe ile BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.