Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/4875 E. 2018/5218 K. 12.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4875
KARAR NO : 2018/5218
KARAR TARİHİ : 12.11.2018

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.03.2016 gün ve 2015/2915 Esas, 2016/1409 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken ihraç edildiğini ve açılan dava sonunda ihracın 14.04.2011 tarihinde kesinleştiğini, bu tarihten sonra 03.07.2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına çağrıldığı gibi, davacının da katılarak kararlaştırılan aidatı ödediğini, öte yandan davacının tahsis edilen konutun elektrik, su ve diğer giderlerini karşıladığını ileri sürerek davacının davalı üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının ihracına ilişkin kararın 14.04.2011 tarihinde kesinleştiği, 03.07.2011 tarihli genel kurula davet edildiği, bu genel kurul toplantısında davacı ismi anılanarak ihraç kararının kesinleşmesi halinde kararlaştırılan aidatın iadesinin kararlaştırıldığı ve davalının zımnen ihraç kararından döndüğüne dair davranışının tespit edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2015/2915 Esas, 2016/1409 Karar sayılı ilamı ile davacının ihraç kararı kesinleştikten sonra genel kurula çağrıldığı ve bu kararın kesinleşmesinden sonra 23.06.2011 tarihinde davalı kooperatif hesabına, “Aidat ödemesine istinaden açıklaması yapılarak” 427,00 TL, 01.11.2011 tarihinde, “Borç ödeme” açıklaması yapılarak 1.627,00 TL ödemede bulunduğu ve bu ödemelerin davacıya iade edilmediği, mahkemece davacının koopratif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dairemizin bozma ilamında, genel kurul tarihinde önce 23.06.2011 tarihinde davalı kooperatife ödeme yapıldığı belirtilmiş ise de dosya içerisindeki dekontlarda bu tarihte yapılan bir ödemenin olmadığı gibi yapılan diğer ödemelerin de dava tarihinden sonra iade edildiği, davacının 03.07.2011 tarihli genel kurula çağırılmasının, ihraç kararının kesinleştiğinin henüz öğrenilmediği ve bu durumda çağırılmasının tabii olduğu dikkate alındığında kooperatifin zımnen ihraç kararından döndüğü sonucuna varılamayacağı bu durumda mahkemece davanın reddi kararının doğru olduğu anlaşılmış, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin, 08.03.2016 Tarih, 2015/2915 Esas, 2016/1409 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.