YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4776
KARAR NO : 2019/5
KARAR TARİHİ : 14.01.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.03.2016 gün ve 2015/8822 Esas, 2016/1669 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirketin işçileri olduğunu, taraflar arasında düzenlenen protokol uyarınca davalının, müvekkillerinin alacağını ödemeyi kabul ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine takibe geçildiğini daha sonra iflas yolu ile adi takibe çevrildiğini ve davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, İİK’nın 154/son maddesi uyarınca iflas davalarının borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerde görülmesi gerektiği ve bunun kesin yetki kuralları olduğu, şirket muamele merkezinin … olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine dair verilen karar Dairemizin 17.03.2016 tarih, 2015/8822 Esas, 2016/1669 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 92,50 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.