YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4713
KARAR NO : 2019/349
KARAR TARİHİ : 07.02.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkillerinden …, … ve dava dışı … ile davalı yüklenici arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicinin işi yarım bırakarak terk ettiğini, binada eksik ve kusurlu işler bulunduğunu, … ve Yapı Denetim firmasına olan borçların ödenmediğini ileri sürerek genel iskan alımına engel olan eksikliklerin tespiti ve bedellerinin hüküm altına alınması ve genel iskan başvurusuna yetki verilmesini talep ve dava etmiş, 08.06.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 88.781,00 TL.ne çıkararak sözleşme gereği yükleniciye verilecek olan 2 numaralı bağımsız bölümünün satışına izin ve yetki verilmesini talep etmştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre eksik ve kusurlu imalat nedeniyle 20.550 TL, ….ya olan borç 34.894 TL, genel iskan alımı için gereken 12.527 TL, yapı denetim firmasına olan borç 20.810 TL, olmak üzere toplam 88.781 TL. borcun bulunduğu anlaşılmakla, borcu karşılamak için davalı yükleniciye ait olup henüz teslim edilmemiş olan 2 numaralı bağımsız bölümünün bilirkişi raporunda belirtilen değeri olan 65.000 TL.den daha aşağı olmamak üzere satışına izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.
Kararı davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve tahsile ilişkin hüküm eksik ve kusurlu işlerin giderilmesine yönelik olup davacılardan birinin nama ifa kararını infaz etmesi mümkün bulunduğundan davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.