YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4304
KARAR NO : 2019/2038
KARAR TARİHİ : 16.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davaclı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmeş ise de daha sonra adı geçen tarafın temyizden feragati üzerine dosya evrak üzerinde incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Davalı … Yapı İnş. Müt. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra UYAP üzerinden e-imzalı olarak gönderilen dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı… Yapı İnş. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.