YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3600
KARAR NO : 2019/2453
KARAR TARİHİ : 29.05.2019
MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen 2015/107 Esas sayılı davada davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl dosyada şikayetçi vekili, … … Müdürlüğünün 2014/3618 Esas sayılı dosyasında borçluya ait 217.813,… TL.nin bölüştürülmesi hususunda yapılan sıra cetvelinde, müvekkili …’a ait ihtiyati haczin kesinleşmesinin daha önce olduğunu yine Samsun … Müdürlüğünün 2015/6162 esas sayılı dosyasının takip tarihinin ….05.2015 olduğunu, bu dosyadan borçlunun Merkez Bankasında olan parası ile ilgili bir haciz tatbiki yapılmadan direkt olarak dosyalarına sıra cetveliyle ilgili olarak haciz yazısı yazıldığını, müvekkilinin alacaklısı olduğu … dosyasının sıra cetvelinde …. sırada değil ilk sırada olması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Birleşen dosyada şikayetçiler vekili, … … Müdürlüğünün 2014/3615, 2014/3616 ve 2014/3617 Esas sayılı dosyaları ile borçlu şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 31…2014 tarihinde takip başlatıldığını ve borçlu şirket adına kayıtlı Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasındaki adına kayıtlı 217.813,… TL.lik alacağına bu dosyalardan ihtiyati haciz uygulandığını, müvekkili oldukları dosyalarda İİK. 100. maddesi çerçevesinde hacze iştirak şartının sağlandığını, bu dosyalar arasında garameten paylaşım yapılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Şikâyet olunan … vekili asıl ve birleşen dosyada, alacağın dayanağının ilama dayalı işçi alacağı olduğunu, İİK m. 206 uyarınca öncelikle ödenmesi gerektiğini savunarak şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamından; …’nün 2015/246 Esas sayılı takip dosyasından, Merkez … üzerindeki borçlu …/…
şirketin alacaklarına herhangi bir haciz konulmadığı, sıra cetvelinde sıraya girebilmek için yapılmış hacze iştirak edilmiş olması dolayısıyla … ve İflas Kanunu’nun 100. maddesindeki şartların gerçekleşmiş olması gerektiği, Merkez Bankasında borçlu şirkete ait alacak üzerine ilk kesin haczin … … Müdürlüğünün 2014/3618 Esas sayılı dosyası üzerinden tesis edildiği, paranın … veznesine girdiği tarihin 03.03.2015 tarihi olup, Samsun …. … Müdürlüğünün 2015/6162 Esas sayılı takip dosyasının işçi alacaklarına konu mahkeme ilamına dayanmaktaysa da dava tarihinin 07.04.2015 olduğundan bu alacaklı açısından hacze iştirak şartları oluşmadığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan … vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre şikayet olunan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan … vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan … Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ….05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.