YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3229
KARAR NO : 2019/30
KARAR TARİHİ : 15.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.12.2015 günlü ve 2015/927 Esas, 2015/7961 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicinin imar uygulaması sırasında en fazla % 35 yol ve yeşil alana terk işlemi yapabilecekken daha fazla bir oranda rızaen terk yaparak, vekaletnamedeki yetkilerini aştığını ve bu şekilde davacı arsa sahibini arsaya yapılabilecek mesken sayısı başta olmak üzere zarara uğrattığını ileri sürerek zararının tespit edilerek tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamı ve bilirkişi raporundan, yapılan terk işleminin imar uygulaması için zorunlu olduğu ve bu işlem nedeniyle davacının bir zararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece … bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirmediği gerekçesiyle Dairemizin 08.12.2015 günlü, 2015/927 Esas, 2015/7961 Karar sayılı ilamı ile yine bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31.70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.