Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/2832 E. 2019/253 K. 04.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2832
KARAR NO : 2019/253
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.12.2015 günlü ve 2015/166 Esas, 2015/7939 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, 21.04.2012 tarihinde yapılan kur’a çekimine kooperatifin bütün dairelerinin ve ortaklarının dahil edilmediğini, genel kurul kararı olmaksızın bir blokun tamamının kur’a çekimi dışında bırakıldığını, bunun Kooperatifler Kanunu’na aykırı ve usulsüz olduğunu ileri sürerek kiraya dahil edilmeyen normal daireye geçme hakkının müvekkiline kullandırılması veya kur’a çekiminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kur’anın çekildiği tarih itibariyle inşaatın bitmiş, oturulabilecek duruma gelmiş, ruhsatı alınmış ve tamamlanmış tüm dairelerin müvekkili kooperatif tarafından kur’a çekimine dahil edildiğini, kooperatife borcu olmayan tüm üyelerin noter huzurunda yapılan kur’a çekimine katıldığını, yapılan işlemlerin Kanun ve usule uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, uyulan … bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; iptali istenen kur’anın aynı tarihli genel kurulda hemen sonra yapılmış olduğu ve genel kurul gündem maddelerinden hemen sonra not şeklinde yazılarak üyelere usulüne uygun duyurulduğu, davacının genel kurula katılmadığı ancak kur’aya bizzat katıldığı, zemin katların kur’aya dahil edildiğini bildiği ve bir ihtirazı kayıt da ileri sürmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar dair verilen karar Dairemizin 07.12.2015 günlü ve 2015/166 E. 2015/7939 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.