YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2802
KARAR NO : 2019/448
KARAR TARİHİ : 13.02.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetviline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.01.2016 günlü ve 2015/4536 Esas, 2016/130 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili tarafından 27.01.2011 tarihli çek nedeniyle borçlu … Ltd. Şti. aleyhine … 1. … Müdürlüğünün 2011/1415 Esas sayılı dosyasıyla takip yapılarak, borçlunun … nezdindeki hakedişine haciz konulduğunu, davalı … Ltd. Şti.nin ise 08.11.2010 keşide ve 07.01.2011 ödeme tarihli bonoya dayanarak 24.01.2011 tarihli ihtiyati haciz kararını, … 1. … Müdürlüğünün 2011/474 Esas sayılı dosyası ile infaz ettirdiğini, davacının haczinden birkaç gün sonra davalının … dosyasındaki alacağını diğer davalı …’ya temlik ettiğini, sıra cetvelinde davalı …’nın alacağına 1. sırada, davacının alacağına ise 15. sırada yer verildiğini, bononun borçlunun …’tan olan alacağının diğer alacaklılara ödenmesinin önüne geçilmesi için muvazaalı olarak düzenlendiğini ileri sürerek davalı …’ya ayrılan paydan, davacının alacağının ödenerek artan kısmın davalı …’ya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 27.01.2015 tarihli ve 2012/481 Esas 2015/88 Karar sayılı ilamı ile davalılardan … Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı aleyhine açılan davanın ise kabulüne dair verilen karar davalılardan … vekili ile davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 15.01.2016 tarihli ve 2015/4536 Esas, 2016/130 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez davalılardan … vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.