YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2159
KARAR NO : 2019/692
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün gerekçesi değiştirilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 28.10.2015 günlü ve 2014/5835 Esas, 2015/6958 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, davalılar arasında 2003 yılında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, davalı …’a verilen A Blok 2 no.lu dairenin 03.12.2003 tarihli üyelik devir sözleşmesi ile dava dışı…’ye satıldığını, onun da bu hisseyi 01.06.2011 tarihli hisse devir sözleşmesi ile müvekkiline sattığını, müvekkilinin davalı kooperatife ihtar çekerek kooperatife üyeliğinin kabulü ile dairenin adına tescilini istemesine rağmen, davalı …’ın kooperatif üyesi olmadığı ve mahkeme kararı ile miras ortaklığına temsilci atanarak, ilgili dairelerin anahtarlarının tereke temsilcisine teslim edildiğini bildirerek talebinin rededdildiğini ileri sürerek, A Blok kat 2 no.lu dairenin davalı … mirasçılarına ilişkin kaydın terkini ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL. harç ve takdiren 384,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.