Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/9505 E. 2018/127 K. 22.01.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9505
KARAR NO : 2018/127
KARAR TARİHİ : 22.01.2018

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, 29.01.2015 tarihli genel kurulda alınmasına karar verilen aidatların ödenmemesi üzerine, … 6. İcra Müdürlüğü’nün 2015/35490 E. sayılı dosyası ile 19.500,00 TL asıl alacak ve 129.82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19.629,82 TL’nin tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu aidatların alınmasına 29.01.2015 tarihli genel kurul toplantısında karar verildiğini, söz konusu toplantıda alınan kararların iptali için dava açtıklarını, bu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, talep edilen aidatların haksız ve mükerrer olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; takip konusu alacağın dayanağı olan 29.01.2015 tarihli genel kurul kararlarının iptali için açılan davada, tedbir talebinin reddedildiği, bekletici mesele yapılmasına gerek bulunmadığı, işlemiş faiz konusunda delil sunulmadığından reddi gerektiği belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile takibin 19.500,00 TL asıl alacak üzerinden devamı ile asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.