YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7105
KARAR NO : 2017/3074
KARAR TARİHİ : 06.11.2017
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, üyeliğin tespiti, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.06.2015 gün ve 2014/9955 Esas, 2015/4988 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin 1995 yılında davalılardan …e bir pay karşılığında üye olduğunu…1. Noterliğinde 26.07.1997 tarihinde yapılan kur’a sonucu B Blok 12 numaralı dairenin müvekkiline isabet ettiğini, müvekkilinin kooperatifin 17.02.1999 tarih ve 47 sayılı yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğini davalılardan …’a devrettiğini öğrendiğini, müvekkilinin üyeliğin devrine dair dilekçe yazmadığını ve kararın usulsüz olduğunu ileri sürerek, kooperatif yönetim kurulu kararının iptalini, kooperatif üyeliğinin tespitini ve 12 no’lu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini, aksi hâl de bedeline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ….davanın reddini savunmuştur.
Davalı, … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı Kooperatif, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacının eşinin borcuna karşılık dava konusu dairenin davalılardan …’a devredildiği, davacının 1999 tarihinden sonraki hiç bir genel kurul toplantısına katılmadığı ve uzun zaman sonra eldeki davayı açmasının dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle, davanın tüm talepler yönünden reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz’in 2014/9955 Esas, 2015/4988 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.