Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/7686 E. 2015/1014 K. 19.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7686
KARAR NO : 2015/1014
KARAR TARİHİ : 19.02.2015

….

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.06.2014 gün ve 1517 Esas, 4930 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin 2004-2007 yılları arasında davalıya verdiği danışmanlık koordinasyon ve tercümanlık hizmeti nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağı için düzenlenen 31.05.2005 tarihli faturanın davalıya tebliğ edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, bu nedenle girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin dava ve takip konusu fatura nedeni ile davalıya borçlu olmadığı gerekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu faturanın davalı defterinde kayıtlı olmadığı, fatura içeriği hizmetin davalıya verildiği hususunun davacı tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 26.06.2014 gün ve 1517 E., 4930 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.