YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/977
KARAR NO : 2013/2057
KARAR TARİHİ : 01.04.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatiften ihraç edilmesine rağmen çıkma payı alacağının halen ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen … takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının vaki itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, müvekkilinin eski muhasebecisi olan davacının gerçek kooperatif üyesi olmadığını, dönemin yöneticilerinin genel kurulda çoğunluğu sağlamak için kooperatif çalışanlarını üye kaydedip sonrasında da üyeliklerine son verdiklerini, davacının talebinin dayanağını teşkil eden aidat makbuzlarındaki imzaların sahte olduğunu, maliyeye kayıtlı usulüne uygun makbuzlar olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen hesap bilirkişi heyet raporu ve grafolog bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; ödemeleri kooperatif defter ve kayıtlarında bulunan davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesi nedeniyle çıkma payı alacağının ödenmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile kabul edilen miktar üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden hesap edilen % 40 oranındaki … inkar tazminatının davalından tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.