YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/94
KARAR NO : 2013/1785
KARAR TARİHİ : 22.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

… Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/… sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı … Yasası’nın ….maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın ….maddesinde, daireler arası işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık; tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, tapu kayıtlarına göre taşınmaz üzerinde kat irtifakı ya da kat mülkiyeti tesis edilmemiştir. Dava dışı…. ve davalıya devirler tapuda hisse devri şeklinde yapılmıştır. Davacı kendisinin sözleşme gereği devrettiği payın değil, dava dışı arsa sahibi….’nın devrettiği payın iptal ve tescilini ve sözleşmeye göre kendisine bırakılan daireden müdahalesinin men’ini istemektedir. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine ve … …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/337 Esas sayılı dosyasında aynı davacının …. ve …’den pay satın alan diğer şahıslar aleyhine açtığı dava sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi … Yüksek …. Hukuk Dairesi’nin 2011/268 Esas, 2011/1105 Karar sayılı ilâmı ile yapılmış ve aynı davacı tarafından bir başka kişi aleyhine açılan benzer nitelikteki bir başka davada da Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 2013/350 E ve 2013/593 K sayılı kararıyla uyuşmazlığa bakma görevinin …. Hukuk Dairesi’nde olduğu belirlenmiş olup, kararın temyiz incelemesi Yüksek …. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. Ne var ki, anılan Yüksek Dairece daha önce dosya Dairemize gönderildiğinden, işbölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, ….03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.