Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/8769 E. 2014/5660 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8769
KARAR NO : 2014/5660
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2009/264-2013/81

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.09.2013 gün ve 4104 Esas, 5370 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkiline kur’a sonucu isabet eden B-1 Blok 15 no’lu dairenin, kooperatifin üçüncü kişiye olan borcundan dolayı icra yoluyla satıldığını, bunun üzerine müvekkilinin daireyi tahliye etmek zorunda kaldığını, davalı kooperatifin elinde müvekkiline verilecek daire kalmadığını ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 TL tazminatın dairenin satıldığı tarihten itibaren, 133,00 TL kira bedelinin ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, tazminat talebini ıslah yoluyla 82.000,00 TL’ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davacının müvekkili kooperatife aidat borcu bulunduğunu, yapılan ihtarlara ve başlatılan icra takibine rağmen borcunu ödemediğini, bu nedenle kooperatifin tasfiyeye giremediğini, davacıya kur’ada isabet eden dairenin icra kanalıyla satıldığını, kendisine verilebilecek başkaca daire kalmadığını, kira bedeline ilişkin talebin de haksız olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 46.573,13 TL’nin, 10.000,00 TL’sinin dava tarihinden, 36.573,13 TL’sinin ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 13.09.2013 tarih ve 4104 E., 5370 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.