YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8547
KARAR NO : 2014/2417
KARAR TARİHİ : 31.03.2014
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2013/68-2013/155
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına fer’ileri yönünden takibin devamına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin kongre organizasyonu nedeniyle davalıdan faturaya bağlı alacağı olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, asıl alacağın davadan önce ödendiğini, icra takip giderleri, vekalet ücreti ve ödeme tarihine kadar olan faizin ödenmediğini ileri sürerek, bu kalemler yönünden itirazın iptali ile takibin devamına kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, asıl alacağın davadan önce ödendiği ve konusuz kaldığı, ancak ferileri yönünden takibin devam etmesi gerektiği, asıl borç davadan önce ödendiğinden icra inkar tazminatı talep edilemeyeceği gerekçesiyle, asıl alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına, talep tarihinden ödeme tarihine kadar doğan icra giderleri ve icra vekalet ücreti yönünden takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Asıl alacak davadan önce ödenmiş olduğundan ve asıl alacakla ilgili davada bir talepte bulunulmadığından hükmün 1. paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak, 2. paragrafın başına “Asıl alacak ödendiğinden” ibaresi yazılmak ve “sadece” kelimesinden sonra “taleple bağlı kalınarak” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün HUMK’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1. paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılarak 2. fıkranın başına “Asıl alacak ödendiğinden” ibaresi yazılıp, “sadece” kelimesinden sonra “taleple bağlı kalınarak” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.