YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8341
KARAR NO : 2014/1342
KARAR TARİHİ : 25.02.2014
MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2011/531-2013/309
Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesiyken, yönetim kurulu kararıyla ihraç edilerek üyeliğine ait tüm gelirlerine el konulmasına karar verildiğini, kooperatif anasözleşmesinde açıkça gösterilmeyen sebeplerle ihraç kararı verilemeyeceğini, 14.09.2009 tarihli genel kurulda kooperatif amacına uygun Lojistik Şirketine ortak olmak veya şirket kurmak hususunda yönetim kuruluna yetki verilmesi üzerine 1 ay kadar faaliyette bulunan şirketin kooperatif ortaklarınca kurulduğunu ve şirketin 30.04.2010 tarihinde faaliyetlerini sonlandırdığını ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 02.06.2011 tarih ve 59 sayılı, 17.06.2011 tarih ve 61 sayılı kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin yıllardır taşımacılığını yaptığı Mondi Kağıt fabrikası yetkililerinin kooperatif olarak değil şirket kurularak ihaleye katılmalarını istemeleri üzerine davacının denetleme kurulu üyesi olduğu dönemde yapılan 14.09.2009 tarihli genel kurulda davalı kooperatifçe şirket kurulması yönünde karar alındığı, genel kurul kararından hemen sonra yönetim kurulu üyelerince L…. Taşımacılık Petrol Tic. A.Ş’nin kurulduğu şirketin bir ay sonra faaliyetine son verdiği, davacının şirkete kooperatif genel kurul kararına göre ortak olduğu, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurul kararlarını uygulamak zorunda olduğu, Kanun ve anasözleşmede sayılmayan nedenlerle çıkarma ya da kooperatif üyeliğinden kaynaklı gelirlere el koyma kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatif yönetim kurulunun 17.06.2011 tarih ve 61 sayılı kararı ile 02.06.2011 tarih ve 59 sayılı kararının iptaline, davacının tazminat haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.