Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/8321 E. 2014/1152 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8321
KARAR NO : 2014/1152
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/92-2012/483

Taraflar arasındaki şirketin münfesih olduğunun tesbiti, tasfiye veya iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirketin gayrifaal durumda olduğunu, sermayesinin 2/3’ten fazlasını yitirdiğini, müvekkiline borçlu olduğunu ancak haczi kabil malının bulunmadığını, ayrıca vergi dairesine de borçlarının bulunduğunu, davalı şirketin iyi idare edilmediğini ileri sürerek, TTK’nın 324, 434 ve 436. maddeleri gereğince münfesih olduğunun tespiti ile tasfiyesine veya iflasına ve şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nın 436. maddesi gereğince şirket alacaklılarının esas sermayesinin 2/3’ünü kaybeden şirketin feshini dava edebilecekleri, somut olayda davacının alacaklı olduğu Antalya 14. İcra Müdürlüğü’nün 2011/488 E. ve Antalya 13. İcra Müdürlüğü’nün 2010/9746 E. sayılı dosya borçlarının davalı tarafından ödendiği, bu iki dosya dışında da davacının davalıdan alacaklı olduğuna ilişkin bir iddiasının söz konusu olmadığı, bu durumda davacının davalı şirketin feshini veya iflasını talep hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.