YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7926
KARAR NO : 2014/808
KARAR TARİHİ : 06.02.2014
MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2003/369-2013/198
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali, tapu iptali ve tescil, tazminat, alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2003/517 E sayılı, 2009/633 E sayılı davaların reddine, birleşen 2003/394 E sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2004/93 E sayılı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen 2009/633 E sayılı, 2003/517 E sayılı davalarda davalılar ve birleşen 2009/633 E sayılı ve birleşen 2004/93 E davada davalılar vekilince duruşmasız, asıl davada davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacılar vekili avukat A. Ç.. ile asıl ve birleşen 2003/394 E sayılı, 2009/633 E sayılı, 2003/517 E sayılı, 2004/93 E sayılı davalarda davalı-birleşen 2009/403 E sayılı davada davacı vekili avukat E.G.. gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Mahkeme kararı, asıl, birleşen ve karşı davalardaki taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçelerinin içeriklerinden ise taraf vekillerinin birden fazla davayı temyiz ettikleri anlaşılmaktadır. Ancak, temyiz ettiklerini bildirdikleri her dava için temyiz başvuru harcı ve temyiz harcı yatırıldığına dair bilgi ve belge dosyada bulunmadığı gibi, yatırdıkları temyiz harçlarının da hangi davalara ilişkin olduğuna dair bir açıklama da dosyada bulunmamaktadır. Bu durumda, mahkemece, temyiz eden taraf vekillerinden, hangi davalara ilişkin olarak temyiz harcının yatırılmadığına dair yazılı beyanlarının alınması, harcı yatırılmamış olan dava yönünden, hükmü temyiz eden vekile HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması ve sonucuna uygun bir karar verilerek dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.