YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7826
KARAR NO : 2014/946
KARAR TARİHİ : 12.02.2014
MAHKEMESİ : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2013
NUMARASI : 2010/266-2013/164
Taraflar arasındaki ortaklıktan ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin, kendisine tahsis edilen konutta projeye aykırı tadilat yaptığı gerekçesiyle 31.08.2010 tarihli yönetim kurulu kararıyla üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararından önce iddia edilen aykırılığın giderilmesi için müvekkiline süre verilmediğini, sekiz yıl önceki 14.12.2002 tarihli genel kurul kararına dayalı olarak bu kararın alındığını, aradan geçen zaman içerisinde müvekkilinin dairedeki aykırılıkları giderdiğini, ancak tapuda taşınmaz maliki olmadığından Belediye nezdinde gerekli resmi işlemleri yaptıramadığını, yönetim kurulu üyelerinden biri ile şahsi husumeti bulunması nedeniyle ihraç kararının alındığını ileri sürerek, müvekkili hakkında alınan ihraç kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dairesinde projeye aykırı olarak yaptığı tadilattan dolayı usul ve yasaya uygun olarak ihraç edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının konutunda yaptığı projeye aykırı tadilatları 01.07.2003 tarihine kadar gidermemesi halinde üyelikten ihraç edileceğine ilişkin 14.12.2002 tarihli genel kurul kararının uygulanmadığı, aradan 8 yıl geçtikten sonra bu kararın uygulanması ve ihraç yönünde yönetim kurulunca 31.08.2010 tarihli kararın alındığı, ancak bu kez aykırılıkları makul sürede gidermesi için davacıya önceden yapılmış bir ihtar bulunmadığı, kaldı ki davacının ihraç kararından önce projeye aykırılıkları önemli ölçüde giderdiği, ancak tapu maliki olmaması nedeniyle resmi işlemleri sonuçlandıramadığı, davacının üyelikten ihracı yönünde alınan kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun 31.08.2010 tarih ve 16 sayılı kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.