YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7654
KARAR NO : 2014/1055
KARAR TARİHİ : 14.02.2014
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2013
NUMARASI : 2013/5-2013/191
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Temizlik Hizmeti Alımı İşi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşmeye konu işi eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalının 5510 sayılı Kanun’un 81/ı maddesi gereğince prim ödemelerinde işveren hissesinin hazine tarafından karşılanan %5 lik kısmını müvekkilinin hak edişlerinden kestiğini, yapılan kesintinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, kesinti toplamı olan 39.970,63 TL’nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, öncelikle davanın zamanaşımına uğradığını, 25.10.2008 tarihli Kamu İhale Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ’in 4. maddesi ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 8. maddesi uyarınca kesinti işleminin yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 5510 sayılı Kanun’un 81/ı maddesi gereği sigorta primlerinin %5 lik kısmının hazine tarafından karşılandığı, davacının da bu madde hükmünden yararlanması gerektiği, yasa ile davacıya tanınan bu hakkın kamu ihale tebliği ile geri alınamayacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile 39.970,63 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.