YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/756
KARAR NO : 2013/1841
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

– KARAR –
Davalı kooperatif adına duruşmaya katılan ve kararı temyiz eden Av….’na kooperatif adına verilen vekaletnamede davacının yönetim kurulu üyesi sıfatıyla imzasının bulunduğu anlaşılmıştır.
İlgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davalı kooperatifin en son sicil kaydına göre yetkili temsilcileri sorularak bildirilecek temsilcilerden davacı dışında kalan temsilciler tarafından adı geçen vekile verilen vekaletnamenin varsa sunulmasının sağlanması, mümkün olmaz ise gerekçeli kararın davalı kooperatife tebliği ile davacı dışındaki diğer temsilciler tarafından tebligatın alındığının denetlenmesinden ve temyiz süresinin beklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin; anılan vekilin temyiz dilekçesinin benimsendiğinin yazılı olarak bildirilmesi halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.