YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7454
KARAR NO : 2014/452
KARAR TARİHİ : 27.01.2014
MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2006/301-2013/248
-KARAR-
1-Gerekçeli kararın tebliğ edildiği adresin davalı kooperatifin muamele merkezi olup olmadığı hususunda tereddüte düşülmüştür. Mahkemece, ilgili Ticaret Sicili Memurluğu’ndan davalı kooperatifin dava tarihi itibariyle ve en son muamele merkezi tasfiyeye girip girmediği, sicilden terkin edilip edilmediği, temsile yetkili kişilerin isimleri ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak, bildirilen muamele merkezi tebligat yapılan adres ise işlem yapılmadan; farklı bir adres bildirilmiş ise gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin bu adrese tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, davalı kooperatifin sicilden terkin edildiğinin bildirilmesi halinde ise, davacı tarafa, kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verilip, ihyanın sağlanması halinde tasfiye haline dönen kooperatifi 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 98. maddesi yollamasıyla TTK’nın 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca davalarda temsil yetkisi tasfiye memurlarına ait olduğundan, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin “kooperatif tüzel kişiliği”ne tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu’nun Uygulamasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri hükümleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğu takdirde memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliğ edilmesi ile işlemeye başlayan temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde ise temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2- Dava konusu bononun takibe konulduğu Kuşadası İcra Müdürlüğü’nün 2006/5330 Esas sayılı dosyasının celbi,
3-Davalı kooperatifin 21.03.2004 tarihli genel kurul tutanağının öncelikle davalı kooperatiften, temin edilemezse, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu’ndan ya da anasözleşmenin ilgili hükmü gereğince Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğü’nden istenerek dosya içerisine konulması,
4-Davacının davalı kooperatifin üyesi olup olmadığı davalı kooperatiften sorularak, varsa buna ilişkin üye kayıt defteri örneği ve diğer belgelerin istenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.