YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7234
KARAR NO : 2014/1198
KARAR TARİHİ : 19.02.2014
MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2010/86-2012/471
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen itirazın iptali ve alacak davalarının sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.06.2013 gün ve 2013/160 Esas, 2013/4101 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen 2002/160 E. sayılı davada davacı – diğer birleşen davalarda davalı kooperatif ve asıl davada davalı vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı kooperatif vekili, asıl ve birleştirilen 2002/160 E. sayılı davada, müvekkili kooperatif ortağı olan davalıların aidat borcunun tahsili için girişilen icra takiplerinin haksız itirazla durduğunu ileri sürerek, itirazların iptalini ve icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Birleştirilen 2002/515 ve 2002/517 E. sayılı davalarda ise davacılar İ.B.. ve A.. Y.. vekili, müvekkillerinden A.. Y..’nin noter ihtarnamesiyle kooperatif ortaklığından ayrılarak ödemelerinin eşi olan İ. . Y..’nin borçlarından mahsubunun, artanın iadesinin istenmesine karşın yanlış ve yasaya aykırı hesaplamalarla borç çıkarıldığını ileri sürerek, borçları bulunmadığının ve İ. Y..’ nin ortaklığının devam ettiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalılar, asıl ve birleşen davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile borca itirazının kısmen iptaliyle icra takibine 3.222,41 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihi itibariyle 4.237,82-TL işlemiş faiz eklenmek ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz işletilmek suretiyle devamına, kabul edilen asıl alacak tutarı üzerinden %40 icra inkar tazminatının adı geçen davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen 2002/160 esas sayılı davada davacı kooperatifin davalı A.. Y.. hakkındaki talep ve davasının reddine, birleşen 2002/515 esas sayılı davada davacı A.. Y..’nin davalı kooperatif hakkındaki davasının kabulüne, birleşen 2002/517 esas sayılı davada davacı İ. Y..’nin davalı kooperatif hakkındaki davasının kısmen kabulü ile davalı kooperatifin 11.04.2002 tarih 280 sayılı kararının hükümsüzlüğünün ve davacının kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespitine, 29.05.2000 tarihi itibariyle davaya konu edilen 13.227,20 TL’nin 1.832,41 TL aidat ve 1.033,82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.866,23 TL’sini aşan 10.360,97 TL kısmından dolayı davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen karar, asıl ve birleşen 2002/160 E. sayılı davada davacı-birleşen 2002/515 E. ve 2002/517 E. sayılı davada davalı kooperatif vekili ile asıl davada davalı-birleşen 2002/517 E. sayılı davada davacı İ.. Y.. vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.06.2013 tarih ve 2013/2691-4101 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, asıl ve birleşen 2002/160 esas sayılı davada davacı–diğer birleşen davalarda davalı kooperatif vekili ile asıl davada davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle takip tarihinden sonra yapılacak faiz hesabında TBK’nın 120/2. maddesinin nazara alınacağının tabii bulunmasına göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen 2002/160 E. davada davacı-diğer birleşen davalarda davalı kooperatif vekili ile asıl davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL’nin asıl davada davacıdan, 159,15 TL asıl ve birleşen 2002/160 E. sayılı davada davacı diğer birleşen davalarda davalı kooperatiften harç ve 226,00’şar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine,19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.