YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7122
KARAR NO : 2014/609
KARAR TARİHİ : 31.01.2014

MAHKEMESİ : Gölyaka Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 14/06/2011
NUMARASI : 2009/25-2011/126

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.06.2012 gün ve 2012/2572 Esas, 2012/4225 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, yaşanan ekonomik kriz nedeniyle şirketin borca batık durumda olduğunu, ödenmiş sermayesinin tamamına yakınının tükendiğini, iyileştirme projesinin uygulanması halinde şirketin mali durumunun düzeleceğini ileri sürerek, iflas erteleme kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iflas erteleme talebinin reddi ile davacının iflasına dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 31.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.