YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7105
KARAR NO : 2014/1195
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2010/50-2013/84

-KARAR-

Temyiz eden fer’i müdahiller vekilince, yargılama sırasında davacılar yanında fer’i müdahil talebinde bulunulduğuna ve mahkemece de bu sıfatla müdahilliliğe karar verilmiş olmasına, ayrıca mahkeme kararının başlığında maddi hata sonucu olarak “fer’ilik” sıfatının asli müdahil şeklinde yazılmış ve bu hususun da mahkemece düzeltilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, mahkeme kararına yönelik fer’i müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının, yanında fer’i müdahil olunan davacılar hükmü temyiz etmediğinden, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahillerin tek başına kararı temyiz etme yetkisinin bulunmaması nedeniyle reddine, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının ise yerinde olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, fer’i müdahiller vekilinin tüm temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2014 tarihinde karar verildi.