YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6960
KARAR NO : 2014/471
KARAR TARİHİ : 28.01.2014
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2011/581-2013/217
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesiyken Mart 2005 tarihinde ihraç edildiğini, çıkma paylarının iadesi gerektiğini, ayrıca müvekkiline tahsis edilen ve teslimi kararlaştırılan dairenin başkasına tahsis edilmesi nedeniyle zarara uğradıklarını ileri sürerek, 4750,00 TL çıkma payı, 250,00 TL işlemiş faiz ile tahsis edilmeyen taşınmaza ilişkin 5.000,00 TL tazminat toplamı 10.000,00 TL’nin dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 4.750,00 TL aidat ödediğini, tarafların sulh olma durumunda bu bedelin kendisine ödenebileceğini, diğer taleplerin yerinde olmadığını, davacının 25.05.2005 tarihinde ihraç edildiğini ve aynı tarihte ihraç kararının iadeli taahhütlü olarak tebliğe verildiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kooperatif ortağı iken ihraç edildiği ve ihracın kesinleştiği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 4.750,00 TL çıkma payı ile 250,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline, asıl alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, ihraç edilen üyeye tahsis edilemeyen daire için herhangi bir tazminat ödenmeyeceğinden fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.