YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6835
KARAR NO : 2014/909
KARAR TARİHİ : 11.02.2014
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/187-2013/24
Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.05.2013 gün ve 2013/2770 Esas, 2013/3435 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, en son dönemde yaşanan mali sıkıntılar ve kamu yatırımlarının azalması nedeniyle yeni ihale alınamaması, ihale edilmiş ve devam eden işlere ait ödeneklerin yetersizliği ve banka kredisi kullanılamaması gibi faktörlerin de bir araya gelmesiyle işletme sermayesinin yetersiz hale geldiğini, borca batık olduğunu, ancak iyileştirme projesi kapsamında mali durumunun iyileşmesinin mümkün olduğunu ileri sürerek, iflasın bir yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, bozma öncesi raporda yer alan demirbaş makine ve tesisleri ile araçlarının hacizler sonucunda satıldığı, şirketin yedieminde bulunan birkaç araç dışında mal varlığının bulunmadığı, müdahillerden K…Ltd. Şti.’ne takip dosyasındaki hakediş haczi nedeniyle yapılan 169.000,00 TL dışında bir ödemenin mevcut olmadığı, bu durumda şirketin durumunun ıslahının mümkün olup olmadığının tespiti yönünden yeni bilirkişi raporu alınmasının sonuca etkili olmayacağı gerekçesiyle erteleme talebinin reddiyle iflasa dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 24.05.2013 tarih ve ve 2013/2270 Esas,2013/3435 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.