Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/6774 E. 2014/139 K. 15.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6774
KARAR NO : 2014/139
KARAR TARİHİ : 15.01.2014

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2013/217-2013/210

-KARAR-
1-Gerekçeli karar, müflis davalı şirket adına iflas müdürü tarafından verilen vekaletnameyi sunan Av. S.. Ü..’ye tebliğ edilmiştir. Dosyada bulunan Kadıköy 3. İcra Dairesi’nin 16.03.2012 tarihli yazısında birinci alacaklılar toplantısı sonucunda İcra Hakimliğince seçilen İ.. M..nın B. G., Y. Y., T. A. olduğu ve münferiden temsile yetkili oldukları bildirilmiştir.
Bu durumda, İ.. M.. arasından biri tarafından kararı temyiz eden Av…. verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunulmasının temini, aksi halde gerekçeli karar ile Av. S.. Ü.. tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davalı İflas İdaresi’ne tebliğe çıkarılması; münferiden temsile yetkili memurlardan Tebligat Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca birine bu kararların ve temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi; kararı münferiden temsile yetkili olan İ.. M..ndan en az birinin kaleme alması gereken temyiz dilekçesinin sunulması halinde eklenmesi, temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi,
2- Kayıt kabul davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK’nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun’un 223. maddesi hükmü uyarınca tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır.
Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır.
Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan;
a-İflasa ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı mahkeme kararı örneği,
b-Sıra cetveli İİK’nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri,
c-Sıra cetveli tebliğ edilmiş ise davacı tarafa tebliğine ilişkin okunaklı belge,
d-Sıra cetvelinin tasdikli sureti,
İflas Müdürlüğü’nden sorularak, varsa temin edilip, alınacak cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.