YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6715
KARAR NO : 2014/515
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/278-2013/19

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 31.05.2013 gün ve 3105 esas, 3707 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, aleyhinde açtıkları menfi tespit davası henüz kesinleşmediği halde davalı H.. M..’ne ve geçerli bir haczi bulunmamasına rağmen davalı Ö… İnşaat Ltd. Şti.’ye, Adana 11. İcra Müdürlüğü’nün 2008/1363 esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde pay ayrıldığını ileri sürerek, her iki alacaklının sıra cetvelinden çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, İİK’nın 140 ve 142. maddeleri uyarınca, sıra cetveline karşı ancak alacaklıların itirazda bulunabilecekleri, oysaki davacının düzenlenen sıra cetvelinde takip borçlusu konumunda olduğu, bu bakımdan sıra cetveline itiraz hakkı bulunmadığı gibi hukuki yararı da bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 31.05.2013 tarih ve 3105 E, 3707 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.